بررسی خسارت مازاد بر دیه؛ مبنی بر این که، اولاً: خسارات مازاد بر دیه مطابق قانون قابل مطالبه است یا نه؟ ثانیاً: رویه قضایی و دیدگاه فقها در این خصوص چیست
دادگستری و دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان تاکستان ـ چهارشنبه ۲۱/۱۰/۱۳۹۰
بررسی خسارت مازاد بر دیه؛ مبنی بر این که، اولاً: خسارات مازاد بر دیه مطابق قانون قابل مطالبه است یا نه؟ ثانیاً: رویه قضایی و دیدگاه فقها در این خصوص چیست؟
نظر اکثریت:
خسارات مازاد بر دیه از دیدگاه قانون و قواعد فقهی قابل جبران است، زیرا قواعدی همچون قاعدۀ لاضرر و لاضرار فی الاسلام، قاعدۀ تسبیب، قاعدۀ اتلاف بر این موضوع تأکید نموده است و ایضاً مواد ۱ و ۲ از قانون مسؤولیت مدنی نیز بر جبران خسارات مازاد بر دیه قابل استناد است. هرگونه ضرر اعم از مادّی و معنوی مسؤولیت آور بوده و واردکنندۀ آن مؤظف به جبران است. رویۀ قضایی حاکم بر محاکم نیز مؤید این قضیه بوده و آراء مختلفی در این خصوص صادر شده است.
نظر اقلیت:
قابل مطالبه نیست چون خسارات مازاد بر دیه از منظر فقهی به دلایلی از قبیل: ۱) ماهیت دیه، ۲) سکوت در مقام بیان، ۳) مقطوع بودن دیه قابلیّت استماع را ندارد. چون: ۱) دیه امر مالی است، با پرداخت آن جبران ضرر و زیان و پرداخت مجدد فاقد مجوّز قانونی و شرعی است. ۲) شارع مقدس در جنایات غیرعمدی تنها دیه را واجب نمود و اشاره به چیز دیگری نکرده است. ۳) شارع مقدس برای جلوگیری از تشتت آراء و سرگردانی، دیۀ عضو یا نفس را به طور مقطوع اعلام کرده است. پس در تلف عضو یا نفس همان دیه مقطوع بر ذمّۀ جانی یا عاقله است و تحمیل مازاد بر آن برخلافِ نصّ صریح شارع است.
منبع:http://www.qazvinjustice.ir/?type=dynamic&lang=1&id=268
برچسب ها:بررسی خسارت مازاد بر دیه, خسارات مازاد بر دیه, خسارت مازاد بر دیه